Mar Interior

Teorías, teoremas y conspiraciones
Cuando las armas hablan, las razones parecen quedar enmudecidas por su estruendo pero aún hay interrogantes que despejar entre el humo de las desinformaciones. ¿Por qué esta guerra? Las teorías que se han escuchado han ido desde lo peregrino ("hay que desarmar a Sadam") a lo cínico ("Los estadounidenses tienen derecho a tener una gasolina barata"), pero una de ellas, relacionada con el euro y la Unión Europea ha llamado la atención de quien esto suscribe. Según esta, tanto Irak, Irán como la propia OPEP estarían tratando de sustituir el dólar por el euro como moneda de pago y de cotización para el petróleo dada la inestabilidad de los Estados Unidos, su elevada deuda externa y déficit público, cosa que la Europa que lideran Francia y Alemania no representan. Así, la asociación anglo-norteamericana no sólo tendría por objeto el control de los precios del crudo, sino la salvación de sus propias monedas frente al rampante euro francoalemán. ¿Y la posición española? La explicación para que el Gobierno español rompiese con una línea diplomática en las relaciones internacionales que abre brechas con Europa, América Latina y el mundo árabe, se debe al compromiso del presidente Aznar a apoyar a Estados Unidos y el Reino Unido a cambio de poder acceder a la información de la CIA y el FBI sobre ETA, con datos que estaría registrándose por medio de la red Echelon, con la intervención de la practica totalidad de las comunicaciones de España, tanto telefónicas como por Internet sobre la banda terrorista. Lo que sí está claro es que la idea del ataque surgió poco después del 11 de septiembre, y se desarrolló durante la campaña de Afganistán con el objetivo de seguir con una política de "construcción de naciones", como hicieron a principios del siglo XX las potencias coloniales, y que comenzó la Administración Clinton con duras críticas por parte de Bush. Pero supongo que la Historia podrá las cosas en su sitio y dará las verdaderas explicaciones.